Михаил Лорис-Меликов. Монологи от первого лица. Заключение

Михаил Лорис-Меликов. Монологи от первого лица. Заключение

Армянский музей Москвы и культуры наций завершает публикацию о Михаиле Тариэловиче Лорисе-Меликове.
Харьковский генерал-губернатор
В Петербург вернулся в то время, когда Европейская Россия была разделена на шесть генерал-губернаторств… Всюду искали крамолу… В Харькове был убит губернатор князь Кропоткин. Меня выслали на замену. Что я мог сделать? Все что угодно, но только не репрессии! Это еще больше бы расшатало механизм самоуправления. Нужно прежде всего было установить доверие между мной и правительством. Губерния была очищена от всех государственных преступников, а за теми освобождена от явно вредных личностей. Наконец, я поддержал высокое значение судебной власти и прокурорского надзора и в оплату за это нашел в обоих институтах ревностных и добросовестных себе помощников. Волчья пасть и лисий хвост – говорили обо мне…. Но в течение всего моего управления за 9 месяцев в Харькове не было даже ни одного случая обыкновенного нарушения общественного порядка. Гул оваций, с которыми всюду меня встречали во время объезда края, до сих пор стоят в ушах..Не пристало человеку в погонах такую откровенную похвальбу слушать, но бесконечно ценю благодарность Государя — при проезде из Ливадии произнес слова, что деятельность моя «вполне соответствует его видам и намерениям».
Главный начальник Верховной распорядительной комиссии
5 февраля 1880 года в 7 часу пополудни в подвальном этаже Зимнего под помещением Главного караула произошел взрыв. Степан Халтурин, усердный читатель журнала «Отечественные записки», ошибся, опять погиб не царь, а 10 человек солдат и 44 ранено…. «Указ правительствующему сенату. В твердом решении положить предел беспрерывно повторяющимся в последнее время покушениям дерзких злоумышленников поколебать в России государственный и общественный порядок, мы признаем за благо
Учредить в Санкт-Петербурге Верховную распорядительную комиссию по охранению государственного порядка и общественного спокойствия. Главным начальником Верховной распорядительной комиссии быть временному харьковскому генерал-губернатору, нашему генерал-адъютанту, члену Государственного совета, генералу от кавалерии графу Лорис-Меликову».
Как Председатель Верховной распорядительной комиссии я принимал на свои плечи груз огромной ответственности. И я сказал себе: успокоить страну, а потом реформы. 1. Что за время было!!! Давление других великих держав заставило царизм отказаться от значительной части добычи, изменить к своей невыгоде заключенный с турками Сан-Стефанский мир. Недоволен был царь, громко осуждали его московские славянофилы: недовольна была и либеральная буржуазия: даже новорожденному Болгарскому государству было дозволено иметь конституцию, в то время как в самой России и на робкие мечтания о ней смотрели косо. В прогрессивной части российского общества требовали завершить начатые преобразования и создать условия для свободной хозяйственной жизни народа. Ведь после 19 февраля 1861 го стало ясно, что основная масса «свободных сельских обывателей» центральных губерний России не способна к расширенному воспроизводству. Консерваторы, напротив, полагали, что реформы 1860-х слишком резки, следствием их стало размывание устоев российской государственности, выплеск экстремистских сил. А все потому что провалилось хождение в народ, и радикалы встали на путь террора… Моя диктатура не имела ничего общего с административным произволом. С революционерами-террористами, конечно, требовал поступать оперативно и жестко. Ипполит Млодецкий, стрелявший в меня спустя две недели после взрыва Халтурина, был казнен в 24 часа. Это уж позже выяснилось, что стрелять он хотел в царя на празднике, да сорвалось. Царя должны были ликвидировать члены «Народной воли» и Млодецкому не дали «добро» на этот выстрел. Я просто под руку попался… С самого начала работы комиссии, я был готов возглавить группировку либеральной буржуазии в высших эшелонах власти. Уже в первые недели счел необходимым обратиться к обществу за поддержкой и провел ряд мер по развитию разумной гласности. Не было никакой надобности стеснять всех мирных граждан для предотвращения или раскрытия преступлений революционеров, наоборот, отмена общественных ограничений и исключительных мероприятий могла отнять почву у революционных пропагандистов. Отправил в отставку реакционного министра просвещения Толстого. И правильно. Теперь еще страх управлял им — он не выходил в свою приемную без револьвера в кармане. Летом 1880 я закрыл печально известное III Отделение, существовавшее с 1826, функции тайной полиции передано в МВД. Осенью 1880 торговцы хлебом и мукой по сговору подняли цены на свои товары. Тогда пригласил их к себе и уговаривал отпустить цены. Торговцы возражали, указывая на неурожай. Они мне твердят: цена на хлеб и муку не определяется законом и поэтому нельзя принуждать их к понижению цен. Это было последней каплей, я до сих пор говорил с ними в качестве министра внутренних дел, обязанного заботиться о народном продовольствии, но что если они не хотели внять разумным доводам, то заговорил как шеф жандармов, обязанности которого на меня перешли. Если в 24 часа цены не понизятся, то они будут высланы из столицы административным порядком. Речь эта купцам очень не понравилась, но к цели она привела…. Общественное благополучие, господа, несовместимо с экономическим произволом и эгоизмом отдельных коммерческих структур. О чем думал «дворцовый затворник» Александр II? Император Александр II 28 января 1881 я пришел на доклад к Государю. Свидетельствовал, что русское общество готово служить всеми силами для завершения великого дела государственных реформ и этим настроением в видах прочнейшего установления порядка необходимо воспользоваться. Проект Конституции позволял плавно перейти от самодержавия к представительной монархии в России, и такое развитие привело бы постепенной гармонизации государственных и общественных интересов и покончило бы с распространением революционных настроений в среде русских интеллигентов. Я проектировал сделать ныне же распоряжение, чтобы находящиеся в разных министерствах и других центральных учреждениях материалы были собраны. Сгруппированы по однородным предметам и приведены в такой порядок, в каком, по усмотрению подлежащего министра, они могли бы удобством быть подвергнуты соображению подготовительных комиссий. На окончание этих работ назначить срок, совпадающий с окончанием сенаторских ревизий. По представлении сенаторами добытых из ревизии данных, дополнить ими собранные в центральные учреждения материалы и установить те вопросы и предположения, которые в течение осени 1881 могли бы быть внесены в подготовительные комиссии. Подготовительные комиссии учредить из членов правительственных ведомств и приглашенных с Высочайшего соизволения сведущих – служащих и неслужащих – лиц, известных своими специальными трудами в науке или опытностью по разным отраслям государственного управления или народной жизни. На обязанность сих комиссий возложить составление законопроектов в тех пределах, кои будут указаны Высочайшей волей. Составленные подготовительными комиссиями законопроекты, предварительно внесения установленным порядком в Государственный Совет, передавать, по Высочайшему повелению, на обсуждение общей комиссии, учреждаемой на нижеследующих основаниях: Общая комиссия, под председательством лица, непосредственно избранного Высочайшей властью, составляется: А) из назначенных, по Высочайшему повелению, к постоянно присутствованию в оной лиц, принимавших участие в работах подготовительных комиссий; Б) из выборных от губерний, в коих введено положение о земских учреждениях, и от некоторых значительнейших городов и в одном из назначенных особым порядком членов от тех местностей, в коих положение о земских учреждениях не действует; От губерний, в коих введено положение о земских учреждениях, избирается в состав общей комиссии по одному или два члена, сообразуясь с населением губернии. Избрание предоставляется губернским земским собранием. Члены от значительных городов избираются городскими думами, в столицах – по 2, в прочих городах – по одному. Губернским земским собраниям и городским думам предоставляется избирать членов общей комиссии как из среды гласных, так и из других лиц, принадлежащих к населению губернии или города; Порядок и условия назначения в общую комиссию представителей от местностей, в коих положение о земских учреждениях не действует, имеют быть определены особо. Члены подготовительных комиссий, не назначенные к постоянному участию в занятиях общей комиссии, присутствуют в ней с правом голоса, при обсуждении тех законопроектов, в составлении коих они участвовали. Работы Общей комиссии имеют значение совещательное. Учреждениям ея не изменяется существующий ныне порядок возбуждения законодательных вопросов и окончательного их обсуждения. Рассмотренные Общей комиссией законопроекты вносятся законным порядком, в Государственный Совет подлежащими министрами, с изложением и собственным заключением Министра. При возможности закономерного и спокойного развития общей, общая комиссия со временем превратилась бы в собрание выборных представителей земств, распространенных на всю Россию, а затем, по воле Государя, могла бы превратиться в Законодательное Собрание с решающим голосом… Но… ненависть к курсу Лориса отличало как революционеров, так и реакционно-консервативные круги. Революционеры боялись реальной опасности либерализации русской политической жизни, консерваторы боролись за собственные привилегии и право на бесконтрольное господство над огромной страной.
О чем думал «дворцовый затворник»?
Вспоминал ли стихи учителя своего Василия Андреевича Жуковского? Вспоминал ли, как отец Николай отправил его более, чем полугодовалое путешествие, проходившее через 30 губерний России…? О том, как после объехал Западную Европу? Как страшны были результаты Французской революции 1848 года? А ведь он искренне и страстно желал, чтобы улучшение быта крестьян было не на словах, а на деле, и чтоб переворот совершился без потрясений… Он создал нечто вроде общественного мнения и хотя бы подобие прессы. Заменил предварительную цензуру карающей. Отменил всеобщий запрет на выезд российских подданных за границу…Уничтожил огромные пошлины с заграничных паспортов…Отменил целый ряд притеснений в законах о воинской службе и телесные наказания по приговорам судов… Жалел ли Александр II накануне 1 марта 1880 года о том, что резко раскритиковал выставку художника Верегащина? Мол, сюжеты не привлекательны да подписи к ним как эпиграммы… Жалел ли, что не спорил со своим дядей немецким императором Вильгельмом I, который в 1880 давал племяннику советы самого реакционного свойства, отговаривая его от всяких уступок конституционалистам? Понимал ли, что отчасти и его политика провоцировала террористов? Петербургский градоначальник Трепов при посещении дома предварительного заключения ударил и велел высечь арестованного. Возмущенные крики, звон битых стекол не заставили его отменить решение. Засулич убила Трепова, Степняк-Кравчинский вскоре среди бела дня стреляет в Петербурге шефа жандармов Мезенцева. Когда же его конец? Вдоль железнодорожного полотна теперь вытягивались цепи полицейских и солдат, и царский поезд мчался мимо пустых платформ и старался миновать большие города ночью…Спасется ли? Проскочит? Царскосельский дворец как угрюмая крепость: все подъезды заперты, кроме одного…ворота в сад заперты…везде кишат городовые, полицейские переодетые в шпионов… Александр II Екатерина Долгорукая с детьми Испуганными глазами следил царь за каждой приближающейся дамой, если она казалась ему похожей на нигилистку. Только одну женщину он, наверное, вспоминал сейчас с невыносимой болью: легкая любовная интрига 47летнего императора и 17летней красавицы Екатерины Долгорукой переросла в глубокую душевную привязанность. Рождение детей в новой семье, необходимость разрываться между долгом и любовью, пересуды и сплетни тяжело отражались на его характере. Даже смерть императрицы 1880 и официальное признание связи с Долгорукой, ставшей теперь княгиней Юрьевской, не ослабили его душевного напряжения. Не за эту женщину возненавидел прежде всего его сын Александр III? Не потому ли еще при жизни отца составил ему жесткую конфронтацию, настаивая на принципах жестких репрессивных мер и подталкивая отца к ведению чрезвычайного положения?? Кто за всей этой травлей стоит? Вопросы, вопросы….. Ночь перед покушением на царя Ипполит Млодецкий провел в полицейском участке, а пистолет похитил у провинциального пристава. Неужели сама полиция вооружила террориста? Кому же необходимо было создать нервозную обстановку в стране и приучить общественность к мысли, что карающий меч революционеров может достать любого, в том числе и руководителей российской полиции независимо от их должности?? Неужели покушение на него организовала группа высокопоставленных чиновников России, крайне обеспокоенных, что в результате проведения либеральных реформ и изменения структуры управления государством, которые планировал Александр II, они потеряют свои должности???
1 марта 1881 года
В то время он практически не выезжал из Зимнего дворца… У него не было регулярных маршрутов следования, и каждый раз он выбирал разные. О них знали лишь немногие. До сих пор непонятно, как террористы узнали точный маршрут его следования?! Версия о том, что Софья Перовская подала сигнал бомбистам, махнув платком, маловероятна, так как террористы его бы просто не заметили на той улице, куда свернул Александр II. Вполне возможно, что Софья Перовская знала маршрут следования царя, поэтому и теракт завершился его гибелью. В тот роковой день я настоятельно советовал Александру II отложить свой выезд, потому что имел сведения о готовившемся покушении. Тогда погиб не только царь… Не только проект моей Конституции… Александр III самонадеянно написал на моим докладе: Слава Богу, этот преступный и спешный шаг к конституции не был сделан и весь этот фантастический проект был отвергнул в Совете Министров. Так Александр III начертал смертельный приговор царской власти в России. Это была пиррова победа консервативно-монархических сил. Закупорка каналов общественной жизни привела к перегреву русского государственного котла. «Фараонова колесница» самодержавия вернулась на путь, каким она следовала до «диктатуры сердца», и упрямо двинулась по нему, все более увязая в грязи и крови. Напрасно на совещании 8 марта, собранном новым царем, группа министров –среди них Абаза, Милютин, Сольский, Сабуров, Набоков — пытались доказать, что в моих проектах «конституции нет и тени» и что «трон не может опираться исключительно на миллион штыков и армию чиноваников». Бледный как полотно Победоносцев произнес длинную речь о смертельной опасности, грозящей России от любых представительных учреждений. Он напоминал про генеральные штаты, созванные накануне французской революции, обвинил земства и новые суды, в которые поклялся никогда ногой не ступать, ужасался свободе печати. Даже многоопытные министры нервно вздрагивали в некоторых местах речи Победоносцева, где оратор вещал, что реформы прошлого царствования были роковым заблуждением… Если кто из них даже знал, то предпочитал помалкивать о том, что Победоносцев не всегда придерживался подобных взглядов и даже внес свою лепту…в герценовские издания…Теперь он заговорил по –другому. «Странно слушать умных людей, которые могут серьезно говорить о представительном начале в России, точно заученные фразы, вычитанные ими из нашей паршивой журналистики и бюрократического либерализма», — писал царь Победоносцеву 21 апреля 1881 об «оппозиционных» министрах. А 29 апреля появился манифест, где говорилось о намерении Александра III утверждать и охранять самодержавную власть «для блага народного, от всяких на нее поползновений». Один за другим выходили в отставку министры, предпочитавшие более гибкую тактику, — я, Абаза, Милютин, Сабуров. Зато поднимали голову заведомые мракобесы, тупицы и казнокрады Убийство Александра II многим «верным слугам» помогло поправить свои дела. Недаром Щедрин рисовал следующую картину «убитых горем» консерваторов: «Шумели, пили водку, потирали руки, проектировали меры по части упразднения человеческого рода, писали вопросные пункты, проклинали совесть, правду, честь, проливали веселые крокодиловы слезы». Сменивший меня на посту министра внутренних дел Н.П. Игнатьев потворствовал самым темным инстинктам несознательной массы. В эту пору новым преследованиям подвергается интеллигенция, на юге Россия прокатывается волна еврейских погромов…. В бытность его послом в Константинополе турки звали Игнатьева Лгун-паша, он и во время назначения министром внутренних дел остается Хлестаковым, жаждущим всех очаровать, всем понравиться, всех отуманить. Он обещает – направо и налево. Он обещает, что правительство «примет безотлагательные меры, чтобы установить правильные способы, которые обеспечивали бы наибольший успех живому участию местных деятелей в деле исполнения высочайших предначертаний». Он обещает, что правительство позаботиться о сложении недоимок с крестьян: дайте только управиться с крамолой! Он носится с идеей о земских соборах, поддерживая Ивана Аксакова в его призывах создать «самоуправляющуюся местно землю с самодержавным царем во главе», созывает в Петербург выборных земских «сведущих людей»…. Я больше не мог на все это смотреть – действовать не было ни сил, ни возможности. 29 мая 1883 года уволен в бессрочный отпуск с разрешением присутствовать в Государственном совете, когда позволит здоровье. Бедное отечество, настанет ли когда-либо та вожделенная пора, когда и русскому, по примеру других, дозволено будет гласно и свободно выражать свои мнения и убеждения, давать свои оценки, не рискуя попасть за это в число ярых революционеров и сокрушителей основ государства?» Время покажет, кто был прав…
Висбаден. И снова Тифлис. Эпилог
Летом 1881 года я жил в Висбадене. Временами приходил к Салтыкову-Щедрину, проживающему в моем же доме, чтобы поделиться полученными из России новостями. Однажды я узнал, что в Петербурге, под покровительством великого князя Владимира Александровича учреждена Дружина спасения, цель которой есть исследование и истребление нигилизма, не останавливаясь даже перед устранением таких личностей, как Гартман, Кропоткин и т.п. Дружина организована в виде тайного общества, но с субсидией от государя, пятерками, так что одна пятерка не знает другую, но все повинуются известному лозунгу. Пятерки эти расселялись и за границей…
Поскриптум: После смерти графа Лорис-Меликова 12 декабря 1888 года в Ницце прислан был из Парижа один из членов русского посольства для наложения печатей на его письма и бумаги. Те документы не увидели бы света, если бы сам покойный не сообщил копий с них скончавшемуся теперь другу с просьбой, что он хранил их в своем домашнем архиве и обнародовал при первой возможности. Лорис-Меликов уничтожил массу записок и воспоминаний за 25 лет, оставил в целости лишь документы в бумагах и письмах. Но некоторые письма уцелели. Так, в частности, он писал: Пусть они лежат в ваших бумагах, быть может, лет через 25, когда от нас пойде уже лопух, перейдут они в руки будущего Бартенева или Семевского и ознакомят русское общество с переживаемой нами ныне тяжелой эпохой самодурства правительства и холопства подданных. Покойный граф боялся быть несправедливым, поспешил поставить на полях слово «большинства». Тело его было привезено в Тифлис, где и погребено в армянском Ванкском соборе (на нынешней улице Атонели; после разрушения собора, в 1957 году прах и надгробие были перенесены во двор армянского собора Святого Георгия на Мейдане).

 Валерия Олюнина

 

Михаил Лорис-Меликов. Монологи от первого лица. Заключение