В 2016 году в популярном среди москвичей мессенджере появился канал «Незыгарь». Для аудитории, уставшей от ангажированных СМИ различной направленности — от Первого канала до Дождя — записи в блоге стали предметом разговоров. Кулуарные новости, слухи и попытки конструирования смыслов тех или иных действий привлекали внимание на волне успеха вышедшего годом ранее проекта «Вся кремлевская рать» Михаила Зыгаря.

К июлю 2017 года канал набрал больше 47 тысяч подписчиков. К сегодняшнему дню число подписчиков увеличилось до 344,4 тысяч, в нём рекламируются десятки других общеполитических каналов и сотни — узкоспециализированных.

В конце 2017 я впервые столкнулся с утверждением, что обсуждение информации из анонимных каналов не имеет смысла, ведь автор скрывается. Затем это мнение утвердилось и ссылки на «Незыгаря», «Футляр от виолончели», «Караульного» и других стали дурным тоном.

Представляется, что это удачный проект для укрепления политического капитала неопределенных кругов влияния и ты в этой игре — единица подписки, не более. 

В 2018 году, на волне революции, в Телеграме появился анонимный телеграм-канал «Баграмян 26». Освещение событий в режиме реального времени, яркие фотографии и свежие новости привлекли аудиторию. Из-за преимущественно новостного характера постов в первые полгода он действительно вызывал любопытство — удобно, на русском языке, непонятно, кто же скрывается за этой анонимностью и публикует инсайты. Однако затем информационный ресурс стал открыто и однобоко нахваливать новые власти, в связи с чем я потерял к нему интерес.

Сейчас «Баграмян 26» может публиковать любую информацию: ответ Маргарите Симонян, инсайды, сообщения анонимного источника, прогнозы, статистику коронавируса, выступления Ара Абрамяна. Чувствуется, как меняются (вахтами или просто текучка) редакторы, а с ними и стилистика сообщений. Следить за левыми вбросами и фейками стало просто неприлично.

Сфера каналов в Телеграме изменяется и упорядочивается. На смену анонимности наступил тренд публичности — аудиторию набирают лидеры мнений и эксперты по направлениям. Они отвечают за информацию репутацией.

Единственное, что для меня непонятно, зачем публичные люди и СМИ до сих пор обсуждают новости со ссылкой на анонимные каналы. Это же за пределами цицероновских добра и зла. Чтобы понять всю абсурдность, достаточно каждый раз заменять фразу «Анонимный телеграм-канал сообщил» на «Наш корреспондент ехал в автобусе на работу и услышал».

«Баграмян-26» и подобные ему каналы — это политический проект с коммерческой основой. Рынок устроен по принципу, в котором можно купить долю и ставить своих администраторов, которые будут постить нужную вам информацию.

Хочу пожелать журналистам и работникам средств массовой информации принять внутри себя, что анонимные источники в телеграме — это чьё-то ангажированное мнение, пытающееся замаскироваться под объективность из-под маски анонимности. Если для вас это допустимо, перестаньте транслировать цитаты постов и реакции на них. Уважайте свою аудиторию.

Арсен Алексанян специально для Армянского музея Москвы.

Обложка: pbs.twimg.com